R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

# PM 评审结果 (R12.27 §8.2)

## 逐项 AC 核验

**AC1: `/health 200`**
- 6 部报告内容：仅有一条 commit 记录 `cea54bdc69ddf793a90faf9570ce7369d80a6c07`，路径 `edicts/k8s_deployment.yaml`，status=committed
- 报告中**无任何 health check 执行证据**：未见 `curl /health` 输出、无 HTTP 状态码记录、无 health endpoint 探针结果
- 仅提交 YAML 部署文件 ≠ 验证 `/health 200`

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.45 reason=Goal 为 R15 测试'接旨发布闭环真凭据'，要求验证从接旨到发布的完整闭环真实证据。当前各 step 验收标准与该闭环验证目标关联度弱：S1 兵部无具体验收标准（空数组），S2 刑部仅'测试通过'过于笼统，S3 部署步骤虽列出 /health 200 与部署成功，但尚未执行（DISPATCHED），且缺少对接旨接收、闭环各环节真凭据（如接旨记录、旨意传递链路、各环节产出物快照、最终发布凭证）

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行产出：R15 接旨发布闭环 K8s 部署 Manifest

> **部门**: gongbu | **edict**: e-debc3d6e4286 | **step**: S3 (部署) | **执行日期**: 2026-07-22
> **依据**: 当前 step `acceptance_criteria = ["/health 200", "部署成功"]`
> **作用域**: 仅构建/部署产物（Deployment / Service / Ingress / HPA），不写业务代码、不改 RBAC

---

## 0. 工部边界自检（pre-flight）

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 goal 是 R15 测试接旨发布闭环真凭据（强调完整闭环与真凭据交付），但 S1 验收标准为空数组 '[]'（无任何可验证交付），S2 仅泛泛写'测试通过'未指明接旨-发布闭环链路验证，S3 才出现 /health 200 与部署成功（部分对得上'部署'环节，但'闭环真凭据'未在前两步铺垫验证项，且 S3 仍未 DONE）。整体闭环完整性、凭据真实性、可追溯性均未在各 step 的 acc

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署方案 — R15-RED-1784757663

## 部署 Manifest

以下 Manifest 基于工部既往最佳实践（多阶段镜像、健康探针 `/health`、RollingUpdate 零停机、HPA 自动扩缩）。参数按兵部 S1 交付（git `3571209d`）与刑部 S2 验收结果（git `3058b836`）对齐。

```yaml
---
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: r15-red-1784757663
  namespace: default
  labels:
 

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "【逃避行为识别 / R12.27 §8.2 第 2 条强约束触发】逐项 cite 当前 step 验收标准（step_acceptance_criteria）：原文仅一条——'测试通过'。现逐项核验如下：【AC-1 '测试通过'】—— 验收标准原文要求本 step 必须有测试并通过。本次 6 部执行报告内容为：'[{\"commit\": \"3058b836cbf26c8cb0b6ab8b63d2c6b71a5452a2\", \"path\": \"edicts/tes

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.75 reason=Edict goal 要求 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据'——即需要端到端闭环验证(接旨→发布→凭据可追溯)。当前 step 链存在多项关键偏离:S1 验收标准为空数组 '[]',无法验证产出有效性;S2 仅要求'测试通过'但未指明何种测试及凭据形态,语义过于模糊,无法支撑'真凭据'目标;S3 才提及部署(/health 200、部署成功),而整个链路缺少'凭据(certificate/p

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-debc3d6e4286, step=S2

> ⚠️ **前置声明 (Pre-flight Findings)** — 按 Operator Card §1 职责与 §4 边界，本报告先对 edict 的验收标准做合规性核验，再决定如何落测试。

---

## 0. 验收标准合规性核验 (Acceptance Criteria Conformance)

| 项 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| 当前 step 验收标准 | `["测试通过"]` | 字面意义上几乎空，刑部只能机械校验"测试是否通过" |
| edict 核心目标

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=edict goal 为'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',核心要求是端到端闭环测试并产出真实凭据。但 S2 仅'测试通过'(无凭据形态要求、无端到端闭环证据)、S3 仅'/health 200 + 部署成功'(缺闭环凭据产出),S1 acceptance_criteria 为空,各 step 均未明确指向'接旨→发布→真凭据'的完整闭环验证,验收标准与 goal 弱关联甚至缺失,存在严重偏离

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

I'll analyze this task and respond in character as 刑部 (xingbu).

## 0. 边界与先决条件确认

**关键观察**：
1. **acceptance_criteria 为空**：仅"测试通过"四个字，无任何可验证的具体标准
2. **核心目标**：接旨发布闭环真凭据（end-to-end closed-loop with authentic provenance/proof artifact）
3. **Self-review R1 已指出**：plan 与核心诉求弱关联，缺少凭据类 artifact 明确定义
4. **当前 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.7 reason=用户目标是 R15 测试 '接旨发布闭环真凭据',核心要求是端到端闭环验证并产出可信凭据(artifact)。S1 验收标准为空数组 '[]',无法验证其产出是否对实现闭环目标有效;S2 仅要求'测试通过',缺乏对闭环凭据(provenance/proof artifact)的明确要求;S3 关注 /health 200 和部署成功,这只是闭环末端的基础健康检查,不能证明'接旨发布闭环'的完整凭据

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — e-debc3d6e4286 / S2

> 部门：`xingbu`｜edict：`e-debc3d6e4286`｜step：`S2`｜目标：R15-RED-1784757663 接旨发布闭环真凭据  
> 关联产物：`git commit=3571209d path=edicts/S1`（bingbu 实施产出）  
> 验收标准：测试通过  
> 报告生成时间：2026-07-22T22:02:48 UTC

---

## 0. 审计结论（Audit Verdict）

| 项 | 结果 |
|---|---|
| 整体审计 | **NEEDS_REWORK** ⚠

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "【逐项 cite AC 审查】本次 step_acceptance_criteria 为空数组 '[]', 在 R12.27 §8.2 强约束下必须视为'无明确验收标准', 不能因此默认放行。\n\n【逃避行为识别 — R12.27 §8.2 第 2 条】6 部执行报告内容为: '[{\"commit\": \"3571209d2c8b45e12523a9b9b960157c65798232\", \"path\": \"edicts/S1\", \"status\": \

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.75 reason=目标为'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',要求验证接旨→执行→交付的完整闭环并产出真凭据。然而所有 step 的 acceptance_criteria 极为薄弱且与'闭环'/'真凭据'无显式关联:S1 无任何验收标准(空数组),无法验证接旨环节;S2 仅'测试通过'这一笼统标准,缺乏对'真凭据'(如工件哈希、产物文件、调用链路证据)的硬性要求;S3 '/health 200'与'部署成功'仅

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

收到 S1 dispatch. 但当前 step S1 的 acceptance_criteria 为空数组 `[]`，按 R12.27 §3 决策树，空验收准则无法执行实质工作且无法判定通过。按兵部 Operator Card §5 失败模式，必须立即上报而非伪造执行结果。

---

# 兵部 bingbu — EXECUTION_REPORT + ERROR_REPORT

## 1. 任务标识

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-debc3d6e4286` |
| step_id | `S1` |
| execution_id | `<由 PG 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.5 reason=edict goal 为'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',核心诉求是验证接旨→发布的完整闭环并产出真凭据。但各 step 验收标准均严重模糊、缺乏与'闭环'和'真凭据'相关的明确度量:S1 无任何验收标准(空数组),无法判断是否启动正确;S2 仅'测试通过'四个字,未指明哪些测试场景、用例或闭环路径必须通过,无法验证接旨发布全链路;S3 仅要求 /health 200 与'部署成功',仅覆盖

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 / ERROR_REPORT

## 1. 结论先行

**S1 acceptance_criteria 为空 `[]`——无法执行，按 Operator Card §5 上报 `error_type=acceptance_failed`。**

同时，本兵部认同 self-review R1 的判断：edict goal 是「**接旨发布闭环真凭据**」（R15 RED 测试），但当前 plan 的三步验收标准均无法证明该闭环已贯通且产出真凭据。在执行权限内，本兵部能做的是：

1. **不越界伪造执行结果**（R12.27 §3 决策树）；
2. **上报 ERR

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.5 reason=edict goal 要求的是 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',即验证从接旨到发布的完整闭环并产出真实凭据(evidence/proof)。S1 无验收标准且未分配部门和制品类型,无法判断其与'闭环真凭据'目标的关联;S2 仅 '测试通过' 这一模糊标准,未明确如何验证闭环真凭据;S3 仅要求 /health 200 和部署成功,这是基础设施层面的检查,不足以证明'接旨发布闭环'已贯通且有

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

收到兵部执行任务。当前 step S1 的 acceptance_criteria 为空列表 `[]`，这是一个关键问题需要先确认。

## 问题分析

1. **acceptance_criteria 为空**：S1 没有明确的验收标准，无法判断"完成"的定义
2. **R15 目标模糊**：edict 目标是 "[R15-RED-1784757663] R15 测试: 接旨发布闭环真凭据"——这是一个测试性 edict，用于验证接旨→发布全链路真凭据
3. **计划结构**：S1(实现) → S2(测试) → S3(部署)，需要先有 S1 实现产物才能进入 S2

## 兵部判断与处置

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-debc3d6e4286（R15-RED 接旨发布闭环真凭据基线 + 10 位 dec subject_id 1784757663 + 12 位 hex edict_id 后缀 debc3d6e4286 + 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据' 子描述 + '## 详细目标' 套娃格式 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 constraints/acceptance_criteria + '[R15-RED-1784757663] R15-RED-1784757663' link marker + R1