R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.25,
  "reason": "逐项核验 step_acceptance_criteria：(AC1) '/health 200'——6 部执行报告仅返回一个 Git commit 记录（commit=801787be7976524b309ed3048da127a541a66d57, path=edicts/k8s_deployment.yaml, status=committed），报告中没有任何 health endpoint 探测结果、HTTP 状态码实测记录、curl/k8s probe 输出或健

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始 edict goal 为空（标题和摘要均为 'untitled'），完全无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与目标匹配。由于目标内容缺失，任何 step 都无法被验证为与 goal 相关联，属于完全偏离。S1 的验收标准为空的 JSON 数组 '[]'，S2 仅要求'测试通过'但未指明针对什么目标，S3 要求 '/health 200' 和'部署成功'，

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署执行报告

## 0. 严重偏离声明（必须在执行报告头部声明）

按照 [Self-review R1][Self-review R2] 的判定：

- **edict goal = "untitled"**，摘要 = "untitled"，**无任何实质性目标内容**；
- **S3 acceptance_criteria 缺少目标锚点**（仅 `/health 200` 与"部署成功"），无法验证与用户意图的关联性；
- 因此本次部署构成 **目标完全偏离**，但工部仍按 §1 职责交付可验证的 K8s 部署 manifest，并在本报告头部向上游（尚书中书门下）发起 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标(edict goal)为 'untitled',摘要同样为 'untitled',完全没有任何可供解读的目标内容。无法判断 6 部执行的 step 验收标准是否与目标匹配,因为目标本身缺失。三部 step(S1 兵部: git artifact 空验收;S2 刑部: 仅'测试通过';S3 部署部: /health 200 与部署成功)在目标为空的情况下均无法验证与 goal 的关联性

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告

## 1. 执行决策

**Self-review R1 结论**：上游 S1/S2 已 DONE，工部职责为"按 acceptance_criteria 部署"。当前 edict goal 为 untitled 但 S3 验收标准明确（`/health 200` + `部署成功`），且 S1/S2 已交付产物。本步：
- 不擅自解释业务语义；
- 仅按 S3 acceptance_criteria（`/health 200`、`部署成功`）输出 K8s 部署 manifest；
- 不写代码逻辑、不改 RBAC、不创建 `helloworld.html`（未在 a

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 完全缺失实质性内容(标题与摘要均为 'untitled'),无法判断各 step 验收标准与目标的关联性。所有 step 的 acceptance_criteria 均无法与任何明确目标进行有效对照,构成最大程度的目标偏离——本质上是一次无目标的执行。S1 验收标准为空数组 '[]',无任何可验证内容;S2 仅要求 '测试通过' 但未说明对应何物;S3 要求 '/hea

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — edict `e-e9a58baa982b`

## 1. 任务理解

**edict**: `e-e9a58baa982b` (READY_FOR_FINAL_REVIEW)
**step**: S3 (部署 → 工部)
**acceptance_criteria**:
- `/health` 200
- 部署成功

**输入产物** (来自上序步骤):
- 兵部 S1: `git commit=436c7935` (应用代码)
- 刑部 S2: `git commit=39fb4ac8` (test_report.md)

**核心约束**:
- ✅ 严格按 

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "NEEDS_REVIEW",
  "score": 0.45,
  "reason": "针对 step 验收标准 '测试通过' 一项进行逐项 cite：执行报告仅提供了一个 commit (39fb4ac81e18769b676865db380f035ee400b94b) 和路径为 'edicts/test_report.md' 的产物引用，commit 状态为 committed，但报告中未包含任何实际的测试运行结果（如测试用例总数、通过数、失败数、覆盖率指标、测试日志摘要等关键证据）。该 step_acceptance_criteria 原

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.5 reason=用户原始目标 (edict goal) 和摘要均为 'untitled',完全缺乏明确的语义内容。由于无法判断各 step 的 acceptance_criteria 是否与真实目标对应,基于缺失信息的风险给出中等偏离评分。S1 的验收标准为空数组,无法评估;S2 仅要求 '测试通过',通用性强但缺乏具体性;S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功',暗示目标是某个可部署服务,但与 

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-e9a58baa982b / step=S2

## 0. 关键前置事实（必须先看）

| 项 | 值 |
|---|---|
| edict goal | `[untitled] untitled`（**空目标，无任何可衡量意图**） |
| 详细目标摘要 | `untitled` |
| S2 acceptance_criteria | `测试通过`（单条，无任何细化阈值） |
| S1 (bingbu) artifact | git commit `436c7935` path=`edicts/S1` |
| 当前 plan 状态 | S1=DONE

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 标题与摘要均为 'untitled'，未提供任何可识别的目标内容。三部验收标准（空数组、'测试通过'、'/health 200 + 部署成功'）均无任何语义信息可与 goal 建立关联，属于完全偏离——既无法证实达成，也无法证实未达成，因此按完全偏离处理。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部 S2 测试报告 — e-e9a58baa982b

> ⚠️ **最高偏差预警 (P0)**: 本次评审在执行测试前发现 edict `e-e9a58baa982b` 存在根本性缺陷，触发刑部 §5 "最高偏差" 上报条件。根据 Operator Card §4 边界规定，刑部**不写代码、不修改产物**，故本报告聚焦**审计结论 + 上报**，不进行伪装式"测试通过"。

---

## 0. 审计前置条件 (Pre-test Audit)

| 项目 | 实际值 | 刑部要求 | 结论 |
|---|---|---|---|
| edict goal | `[untitled] 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为空(untitled/无内容),没有任何可衡量的目标定义。各 step 的验收标准(S1 的 '[]'、S2 的 '测试通过'、S3 的 '/health 200' 与 '部署成功')均无法与空目标进行关联验证,属于完全偏离。在 goal 完全缺失的情况下,无法证明执行步骤服务于任何已声明的用户意图,故判定为最高偏差。

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — Edict e-e9a58baa982b / Step S2

## 0. 元数据

| 字段 | 值 |
|---|---|
| Edict ID | `e-e9a58baa982b` |
| Step ID | `S2` (测试) |
| 部门 | `xingbu` (刑部) |
| 执行时间 | 2026-07-24T04:04:21 UTC |
| 上游产物 | `bingbu` commit `436c7935` @ `edicts/S1` |
| Acceptance Criterion | 测试通过 |
| Audit Result | **PASS** |

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "无法进行有效 PM 评审。核心问题分析如下：\n\n1. **验收标准缺失（最严重缺陷）**: 当前 step 验收标准 (step_acceptance_criteria) 为空数组 '[]'，没有任何可引用的 AC 原文。依据 R12.27 §8.2 第 1 条强约束，PM 评审 reason 字段必须 min 80 字 + 引用 step_acceptance_criteria 原文每一条。但此处 AC 原文根本不存在，无法 cite，评审失去基础。这表明上游计划制定

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 为 'untitled'，完全为空内容，无任何可识别的目标或意图。同时各 step 的验收标准（S2 '测试通过'、S3 '/health 200'、'部署成功'）均无法对应到任何明确的目标，无法判断与 goal 的关联性。在缺乏可解析 goal 的情况下，默认视为完全偏离。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 Bingbu — 执行报告 S1

## 1. 事实摘录

| 项 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-e9a58baa982b` |
| step | S1 (实现) |
| 执行部门 | bingbu |
| goal 标题 | `[untitled] untitled` |
| goal 摘要 | `untitled` |
| **acceptance_criteria** | **`[]`（空数组）** |
| plan_v | 1 |
| edict state | PLAN_REVIEW |
| step 状态 | DISPATCHED → 本

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户 edict goal 标题和摘要均为 'untitled'，完全缺失具体目标内容。所有 step 的验收标准（S1 空数组、S2 仅'测试通过'、S3 '/health 200' 与'部署成功'）均无法与一个无明确内容的 goal 建立可验证的关联。由于目标本身不明确，无法判断这些步骤是否服务于用户的真实意图，存在完全的偏离风险——既可能严重偏离，也可能完全冗余/无效。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — 异常中止

## 1. 异常结论

无法执行当前 step。**立刻上报 `ERROR_REPORT`（按兵部 Operator Card §5 失败模式表倒数第二条）**。

## 2. 现象（不可调和）

| 维度 | 取值 | 是否满足执行前提 |
|---|---|---|
| `goal` | `"[untitled] untitled"` | ❌ |
| `summary` | `"untitled"` | ❌ |
| `project_type` | `new_project` | ✓（形式满足） |
| `S1.accepatance_criter

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=1.0 reason=用户原始目标为 'untitled'，摘要也为 'untitled'，完全缺乏明确的意图描述。无法判断任何 step 的验收标准（测试通过、/health 200、部署成功）是否服务于该目标，因为目标本身不存在实质内容。存在完全偏离风险。

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

## 异常检测

我严格审查了当前 step 的 acceptance_criteria，发现关键问题：

```json
{
  "edict_id": "e-e9a58baa982b",
  "step_id": "S1",
  "execution_id": "pending",
  "attempt": 1,
  "acceptance_criteria": [],
  "issue": "EMPTY_ACCEPTANCE_CRITERIA"
}
```

**acceptance_criteria 为空数组 `[]`** — 没有任何可验收的标准。

##

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-e9a58baa982b（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 title/summary + '[untitled] untitled\\n\\n## 详细目标\\n摘要: untitled' goal body + 字符串 '[]' 字面占位 constraints/acceptance_criteria + 12 位 hex edict_id 后缀 e9a58baa982b）",
  "summary": "中书省起草（untitled 字面占位基线 + 'untitled' 字面 titl