R9.9 LLM 审计总览

总 LLM 调数: 9, 总 tokens: 14731, 总耗时: 161031ms

部门调数tokens耗时(ms)错误stepgoal_alignment
bingbu66349644150
shangshu11868189800
zhongshu26514776360

Filter

By edict_id:

LLM Call 列表

IDedict_iddeptstepmodeltokensdurationstatussystem_prompt (300字)response (300字)
6472e-f0a9300d9a57shangshuS1minimax-m3186818980mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.1,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束触发】本次 PM 评审无法通过,原因如下: (1) step_acceptance_criteria 字段为空数组 [],即当前步骤未定义任何可量化的验收标准,这本身已构成严重的计划缺陷 — 按本卡 §4 完成度判断'每项验收标准均有通过结果'是进入 READY_FOR_FINAL_REVIEW 的硬性条件;在 AC 缺失的情况下,任何执行产物都无法被客观核验。 (2) 6 部执行报告仅含一条 commit 记录 d14e2d13d287237
6465e-f0a9300d9a57bingbuS1_review_3compliance_eval00mssuccess
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.0 reason=用户原始目标为 'test'(测试),详细目标同样为 'test'。各 step 的验收标准('测试通过'、'/health 200'、'部署成功')均围绕测试验证展开,与通用 'test' 目标保持一致。每条验收标准都服务于完成 'test' 目标:S2 验证测试通过,S3 验证服务可访问且部署成功。注意存在重复记录(S1 出现两次、S2 出现两次、S3 出现两次),但内容一致,不构成偏离。
6459e-f0a9300d9a57bingbuS1minimax-m3211630327mssuccess
你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 兵部 Bingbu - S1 执行报告

## 边界冲突声明

当前 S1 的 `acceptance_criteria` 为空数组 `[]`:

```python
acceptance_criteria = []
```

按 R12.27 §3 决策树和兵部 Operator Card §5 失败模式表,空验收标准落入以下两类之一:

| 情形 | 判定 | 处理 |
|---|---|---|
| 验收标准**全部失败**(含零项) | error_type=`acceptance_failed` | 立即上报,等尚书 rework |
| 输入产物**不存在/不合法** | er
6450e-f0a9300d9a57bingbuS1_review_2compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.5 reason=用户原始目标仅为 'test'(v2.0 重试 edict),属于非常模糊的测试意图。S1 的 acceptance_criteria 为空数组 '[]',无法验证任何内容;S2 要求'测试通过',与用户 'test' 目标存在弱关联;S3 要求 '/health 200' 和'部署成功',引入了用户目标中未明确提及的部署和健康检查需求,与原始 'test' 目标存在偏离。整体来看,步骤设计超出了
6447e-f0a9300d9a57bingbuS1minimax-m3241920273mssuccess
你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
我需要先分析这个任务的关键问题,然后报告错误并请求重新指令。

---

## 错误分析

### 1. Self-review R1 暴露的关键问题

用户 edict goal 是 **`"test"`**(用户重试的极简目标),但当前分派给我的 step **S1: 实现 → bingbu** 的 acceptance_criteria 是**空的(`[]`)**:
```
## 当前 step (S1: 实现) acceptance_criteria:
  - []
```

这意味着我作为兵部,没有明确的验收标准可以执行。

### 2. 与 R12.27 行为边界的冲突

R12.
6442e-f0a9300d9a57bingbuS1_review_1compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=1.0 reason=用户 edict goal 内容为 'test'(测试),所有 step 处于空白/未分发状态,无法判断与 'test' 目标的语义对齐。此外所有 step 均为空配置(dept、artifact_kind、acceptance_criteria 多数为空),即使 S2/S3 含 '测试通过'、'/health 200'、'部署成功' 等验收标准,也与极简的 'test' 目标之间缺乏明确语义关联
6437e-f0a9300d9a57zhongshuplan_draftminimax-m3315749015mssuccess
你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card(中书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-f0a9300d9a57(v2.0 重试 edict 测试 c91a7f39 + 中书省扩展 (模板, temporary) + 中书省补充 v1 设计兜底)",
  "summary": "中书省起草 (v2.0 重试 edict 测试 + subject_id 8 位 hex c91a7f39 + 中书省扩展 (模板, temporary) + 中书省补充 v1 设计兜底, edict_v2_retry_edict_test_with_zhongshu_extension_v1): edict e-f0a9300d9a
6435e-f0a9300d9a57bingbuS1minimax-m3181413815mssuccess
你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card(兵部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
我需要先理解当前 step S1 的具体 acceptance_criteria。让我从 PG 上下文查询。

## 步骤 1: 查询 S1 详细信息

```bash
# Query step details from PG
python3 -c "
import psycopg2, json
conn = psycopg2.connect(host='10.61.34.191', port=5432, dbname='sishu', user='sishu', password='sishu_pwd')
cur = conn.cursor()
cur.execute('''
SELECT 
6430e-f0a9300d9a57zhongshuplan_draftminimax-m3335728621mssuccess
你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card(中书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-f0a9300d9a57(empty_payload 全字段空基线 + subject_id 12 位 hex 'f0a9300d9a57' + 真实空数组 fallback + 无任何字符串字面占位 marker)",
  "summary": "中书省起草 (empty_payload 全字段空基线 + subject_id 12 位 hex 'f0a9300d9a57' + 真实空数组 fallback + 无任何占位标识, empty_payload_all_fields_empty_real_empty_arra