| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 6415 | e-f243c981f877 | menxia | final_goal_review | unknown | 0 | 0ms | not_applicable | | |
| 6414 | e-f243c981f877 | shangshu | S3 | minimax-m3 | 1679 | 5522ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "逐项 cite 验收标准进行核验：【AC1: '/health 200'】——6 部执行报告仅返回一个 JSON 数组，包含 commit '040802dbbb8e6dc9766c2785058b1e22f029f9f6' 与文件路径 'edicts/k8s_deployment.yaml'，状态为 'committed'。该报告未包含任何关于 /health 接口返回 HTTP 200 的实际验证证据，例如 curl/healthz 命令的输出、探针日志、K8s rea |
| 6410 | e-f243c981f877 | gongbu | S3_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.0 reason=parse 失败: Expecting ',' delimiter: line 4 column 155 (char 208) |
| 6409 | e-f243c981f877 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3480 | 44109ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 部署执行报告
## 0. 任务确认
| 字段 | 值 |
|---|---|
| Edict | `e-f243c981f877` |
| Step | S3 (部署) |
| Department | `gongbu` |
| State | `READY_FOR_FINAL_REVIEW` |
| Step acceptance_criteria | `/health` 200; 部署成功 |
| Input refs (上游) | `bingbu` git commit=`4f443f54` (S1); `xingbu` git commit=`0abdf813` ( |
| 6398 | e-f243c981f877 | gongbu | S3_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.6 reason=用户目标为'R15-CANCEL-1784685296'，详细描述为'测试取消'。任务标题包含'CANCEL'关键词，明确表示这是一个取消类任务。然而，6部执行的step并未体现取消操作：S1（bingbu）和S2（xingbu）已DONE且artifact为git，但acceptance_criteria为空或仅'测试通过'，无法验证是否执行了取消；S3仍为DISPATCHED状态，尚未执行。整 |
| 6394 | e-f243c981f877 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 2853 | 19058ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # S3 部署 Manifest — 答复 Self-review R1
## R1 审查意见的工部立场
工部仅回复与其职责相关的部分：
- **R1 提出执行链路偏离「取消」语义**：工部**接受**该判断，但需澄清——S3 的 `acceptance_criteria` 是尚书中书下达给工部的，工部不评估 edict 整体计划与用户目标的语义一致性，是否重派由尚书中书决定。
- **R1 提出工部 S3 关注 `/health 200` 和部署成功而非取消**：工部**仅**按当前 step `acceptance_criteria` 产出部署 manifest。如需改为「验证取消功 |
| 6383 | e-f243c981f877 | gongbu | S3_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.8 reason=用户目标为'测试取消'(R15-CANCEL),但各 step 的验收标准与'取消'操作无明确关联。S1 兵部无明确验收标准,无法判断是否服务于取消流程;S2 刑部仅'测试通过',未体现取消动作;S3 关注 /health 200 和部署成功,属于部署/上线验证而非取消验证。整体执行链路偏离'取消'语义,更像是常规测试-部署流程,未对取消功能本身的正确性进行验证。 |
| 6379 | e-f243c981f877 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 2484 | 14088ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 部署 Manifest
**edict**: `e-f243c981f877`
**step**: S3 (部署)
**目标**: 满足 acceptance_criteria：
- ✅ `/health` 200
- ✅ 部署成功
> 注：acceptance_criteria 未要求 `helloworld.html`，故不写。
---
## 1. Deployment
```yaml
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: r15-cancel-1784685296
namespace: |
| 6373 | e-f243c981f877 | shangshu | S2 | minimax-m3 | 1746 | 6395ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.15,
"reason": "【PM 评审 - R12.27 §8.2 强约束逐项 cite】\n\n**针对 AC 第 1 条『测试通过』的逐项核验：**\n\n1. 6 部提交的 EXECUTION_REPORT 中仅包含一个 artifact: commit=0abdf8130fcac2f8dce78c7fde380fdb748e36ad，path=edicts/test_report.md，status=committed。报告内容完全是**调用形态描述 / 报告体生成式输出**，仅声明了一个 |
| 6367 | e-f243c981f877 | xingbu | S2_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户目标是测试取消（R15-CANCEL），即取消某个已下发的 R15 任务。然而 6 部执行链路呈现的是从零开始的实施流程（S1 git 操作 → S2 测试 → S3 部署/health），没有任何一个 step 的 acceptance_criteria 体现「取消」语义或与取消操作直接相关。这是一条完全偏离用户目标（取消）而走向「实施/部署」的执行链，偏差极大。 |
| 6356 | e-f243c981f877 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2352 | 40465ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 测试报告 — S2 验收
**edict**: e-f243c981f877
**step**: S2 (测试) — 刑部
**目标**: R15-CANCEL-1784685296 — "测试取消"
**验收标准 (literal)**: "测试通过"
**artifact 引用**: bingbu S1 commit `4f443f54` (path=edicts/S1)
**审计结论**: **NEEDS_REWORK** (不接受继续后续步骤)
---
## 0. 审计前置发现（必须先于测试结论）
刑部对本 edict 进行受理前一致性审查，发现**执行 |
| 6335 | e-f243c981f877 | xingbu | S2_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.8 reason=用户的 edict goal 是[R15-CANCEL-1784685296] R15-CANCEL-1784685296，详细目标为'测试取消'。当前各 step 的验收标准(S1的'[]'、S2的'测试通过'、S3的'/health 200'和'部署成功')均与'取消'操作无关，反而指向正常的测试与部署流程。即使S2的'测试通过'表面相关，也未体现'取消'语义。整体执行计划与用户取消意图严重偏 |
| 6333 | e-f243c981f877 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 3243 | 31109ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — Edict `e-f243c981f877` Step S2
> **部门**: xingbu (刑部 / Test & Security & Audit)
> **执行 ID**: S2 (DISPATCHED → 最终评审中)
> **关联 git commit (S1 产物)**: `4f443f54` at `edicts/S1`
> **生成时间**: 2026-07-22T01:57:54 UTC
> **报告人**: xingbu operator
---
## 0. 摘要与目标对齐 (Self-Review R1)
| 项 | 内容 |
|---| |
| 6321 | e-f243c981f877 | xingbu | S2_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.9 reason=用户原始目标是 'R15-CANCEL-1784685296', 详细目标为 '测试取消'. 然而 S2/S3 的验收标准 '测试通过', '/health 200', '部署成功' 都是针对正常功能测试/部署流程的验收标准, 与 '取消' 这一行为完全无关. S1 的验收标准为空列表, 无法验证其与目标关联. 整个执行链条偏离了用户的取消测试意图, 看起来更像是执行了一个标准的部署/测试流程而非 |
| 6314 | e-f243c981f877 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2194 | 35746ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — Edict e-f243c981f877 / Step S2
> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **任务来源**: shangshu 派发 — EXECUTE_STEP
> **目标**: 验收 S1 (bingbu) 实现的"测试取消"功能
> **执行时间**: 2026-07-22T01:57:05 UTC
> **commit 验证目标**: `4f443f54` (path=edicts/S1)
> **acceptance_criteria**: 测试通过
---
## 0. 测试范围与边界声明
**边界**: 刑部不 |
| 6301 | e-f243c981f877 | shangshu | S1 | minimax-m3 | 1992 | 10446ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | # 尚书省 PM 评审员裁决
## 严格遵循 R12.27 §8.2 强约束的评估
### 步骤验收标准分析
**Step AC 原文**: `["[]"]`
注意：当前 step 的验收标准呈现为空数组（`"[]"`），即**没有任何明文验收条目**。这本身就是一个异常信号——按 R12.27 §8.2 第 1 条"逐项 cite AC"的强约束，必须明确处理此情形。
### 6 部执行报告分析
**报告内容**:
```json
[{
"commit": "4f443f54aac0b6a00b9b373cc66d450611b64658",
"path": "edict |
| 6292 | e-f243c981f877 | bingbu | S1_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.3 reason=用户目标是'测试取消'(edict id 为 R15-CANCEL-*),暗示这是一个取消/中止流程。但各 step 的验收标准未体现'取消'语义:S2 验收为'测试通过'而非'确认取消/不执行',S3 要求部署成功,与取消目标矛盾。step 计划与 goal 语义不一致,存在偏差。 |
| 6290 | e-f243c981f877 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2296 | 19153ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告 — e-f243c981f877
## 一、旨意偏差分析（Critical）
### 1.1 事实陈述
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| **edict 目标** | `R15-CANCEL-1784685296 / 测试取消` |
| **edict 类型** | `new_project`（但实际语义为取消类指令） |
| **S1 acceptance_criteria** | **`[]`（空列表）** |
| **S2 acceptance_criteria** | 测试通过 |
| **S3 acceptance_criteria** |
| 6279 | e-f243c981f877 | bingbu | S1_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.6 reason=用户目标为 'R15-CANCEL-1784685296 / 测试取消'，这是一个取消类指令（疑似取消 R15 任务并验证取消行为）。但执行计划中的 S1 空标准、S2 '测试通过'、S3 '部署成功 / /health 200' 均围绕部署与冒烟测试展开，与 '取消' 目标语义不符——没有步骤验证取消逻辑、取消后状态、或清理资源。整体执行方向（部署+健康检查）与 '测试取消' 的目标弱关联或无关 |
| 6272 | e-f243c981f877 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2370 | 33178ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告 — e-f243c981f877
## 1. 旨意执行偏差识别（Self-review R1 确认）
我已读取本 step 的全部上下文，包括 self-review R1 标注的关键问题：
| 项目 | 实际值 |
|---|---|
| 用户原始目标 | "测试取消"（试探性/取消性质请求） |
| 当前 step (S1) | `acceptance_criteria: []` ← **空** |
| 下游 S2 acceptance | "测试通过" |
| 下游 S3 acceptance | "/health 200" + "部署成功" |
| 执行 |
| 6253 | e-f243c981f877 | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.9 reason=用户原始目标仅为'测试取消'，是一个试探性/取消性质的请求，并非实际需要交付成果的任务。但执行链路中 S2 验收标准为'测试通过'、S3 验收标准为'/health 200'和'部署成功'，这些都指向一个完整的测试→部署闭环流程，与用户'测试取消'的意图完全偏离。S1 验收标准为空（[]），无明确目标。整体执行链路不符合用户取消/测试性目标，属于严重的旨意执行偏差。 |
| 6250 | e-f243c981f877 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1634 | 6634ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 Bingbu - S1 执行分析报告
## 问题诊断
当前 step S1 存在**关键缺陷**：`acceptance_criteria` 为空 `[]`。
## 决策
根据 Operator Card §5（失败模式与上报）以及行为边界（R12.27），我必须遵守以下原则：
**严禁编造 acceptance_criteria** — 不允许自行推断"应该做什么"而越界执行。
**严禁逃避执行** — 必须真执行当前 step 的 acceptance_criteria，而非描述"调用形态"。
当 acceptance_criteria 为空时：
- 执行无依据（凭 |
| 6244 | e-f243c981f877 | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3286 | 33695ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-f243c981f877（R15-CANCEL-1784685296 测试取消基线 + 字符串 '[]' 占位 + 12 位 hex 后缀）",
"summary": "中书省起草 (R15-CANCEL 测试取消基线 + 10 位 unix_ms 时间戳 1784685296 + 字符串 '[]' 占位 fallback + 12 位 hex 后缀, edict_r15_cancel_test_1784685296): edict e-f243c981f877 的 title='R15-CANCEL-17846852 |