| ID | edict_id | dept | step | model | tokens | duration | status | system_prompt (300字) | response (300字) |
|---|
| 10604 | e-f5ca44291679 | menxia | final_goal_review | unknown | 0 | 0ms | not_applicable | | |
| 10602 | e-f5ca44291679 | shangshu | S3 | minimax-m3 | 1726 | 4801ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.3,
"reason": "逐项 cite 验收标准审查结果如下：[AC1: '/health 200'] — 6 部执行报告仅返回了一个 Git commit 记录（commit=7b3f89ec41048cc7abeef0bce6407195647a2597, path=edicts/k8s_deployment.yaml, status=committed），并未提供任何 /health 端点的实际探测结果（如 HTTP 状态码、响应体、curl/k8s probe 输出等真实凭据），无法证明 / |
| 10599 | e-f5ca44291679 | gongbu | S3_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | success | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.45 reason=用户 goal 为 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据'，需构建一个端到端的接旨→发布闭环验证流程并产出真凭据 (artifact/proof)。S1 验收标准为空数组 '[]'，无任何可验证目标，疑为缺失或未定义;S2 验收标准仅 '测试通过'，过于模糊且未明确测试何物、如何闭环、如何产出凭据，与 '真凭据' 的核心要求弱关联;S3 尚在 DISPATCHED 状态且归属部门为 null，未开 |
| 10597 | e-f5ca44291679 | gongbu | S3 | minimax-m3 | 3195 | 12221ms | success | 你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 工部 S3 部署方案 - R15-RED-1785276023
> **Step**: S3 (部署)
> **Edict**: e-f5ca44291679
> **输入**: bingbu git commit=72529b0f, xingbu test_report=passed
> **Acceptance**: `/health` 200, 部署成功
> **Namespace**: `yimingyao` (工部操作限定范围)
> **ServiceAccount**: 工部专用 SA（最小权限：get/list/patch Deployments, Services, In |
| 10595 | e-f5ca44291679 | shangshu | S2 | minimax-m3 | 1726 | 5199ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.2,
"reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审】\n\n针对 step_acceptance_criteria 逐项 cite：\n\nAC 第 1 条原文：\"测试通过\"\n\n审阅 6 部执行报告内容：'[{\"commit\": \"f1a9c1857efd776c6deb4b00996aa14d62bf7e13\", \"path\": \"edicts/test_report.md\", \"status\": \"committed\"}]'。该报告仅声明产出了一个文件 |
| 10589 | e-f5ca44291679 | xingbu | S2_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.85 reason=用户目标是 R15 测试闭环真凭据——需要完整的'接旨→执行→验收'闭环，并产出可验证的真凭据。但当前 step 验收标准存在多项严重偏离：S1 验收标准为空数组 '[]'，无法验证任何交付物；S2 仅'测试通过'一句模糊描述，缺乏量化指标和真凭据要求；S3 验收标准 '/health 200' 与'部署成功'过于泛化，未体现 R15 闭环真凭据的核心要求。整个流程缺失对'真凭据'（如测试报告、部 |
| 10587 | e-f5ca44291679 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 3037 | 19464ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — edict=e-f5ca44291679 / step=S2
> ⚠️ **法理声明（先于一切结论）**
> 本步骤（xingbu=S2）必须严格按照尚书下发的 `acceptance_criteria` 执行，**不得越界到 S1（兵部代码实现）或 S3（工部部署）**。本报告既包含对 S2 自身交付物的测试，也包含对"接旨→发布闭环真凭据"这一 **edict 级目标**的批判性评审，作为上书尚书的 `acceptance_results` 附件。
---
## 0. 执行摘要
| 维度 | 结果 | 证据 |
|---|---|---|
| S2 accep |
| 10584 | e-f5ca44291679 | xingbu | S2_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.7 reason=用户目标是 R15 测试：接旨发布闭环真凭据，强调'真凭据'(real evidence/proof)。S1 验收标准为空数组 []，无法验证任何真凭据产出；S2 仅要求'测试通过'，缺乏对闭环凭据的具体定义；S3 验收标准为部署健康检查，未直接对应'接旨发布闭环'的凭据要求。整体验收链条与'真凭据'目标弱关联，且关键 step 状态仍为 DISPATCHED/PENDING，无法确认闭环是否走通 |
| 10580 | e-f5ca44291679 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2913 | 41108ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — edict `e-f5ca44291679` / step `S2`
**报告时间**: 2026-07-28T22:02:40 UTC
**部门**: xingbu (刑部)
**edict 目标**: R15 测试: 接旨发布闭环真凭据
**当前 step**: S2 (测试)
**输入 artifact**: bingbu commit `72529b0f` @ `edicts/S1`
**最终判定**: ❌ **NEEDS_REWORK**
---
## 0. 总体结论
| 维度 | 结果 | 说明 |
|---|---|---|
| edict 目标对齐 |
| 10573 | e-f5ca44291679 | xingbu | S2_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.65 reason=edict goal 为'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据',核心诉求是验证接旨→发布的完整闭环并产出真实凭据。但 6 部执行链路严重残缺:S1(兵部)acceptance_criteria 为空数组 '[]',无任何可验证标准;DONE 状态但凭据缺失;S2(测试部)仅笼统写'测试通过'且仍为 DISPATCHED 未完成;S3(部署部)PENDING,标准虽含 '/health 200' 和 |
| 10569 | e-f5ca44291679 | xingbu | S2 | minimax-m3 | 2460 | 14412ms | success | 你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 刑部测试报告 — e-f5ca44291679 / S2
**报告时间**: 2026-07-28T22:02:18 UTC
**部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
**审计结果**: ✅ **PASS**
**尚书派单**: `EXECUTE_STEP` (S2, attempt=1)
**代码基线**: bingbu commit `72529b0f` (path=edicts/S1)
---
## 0. 验收对照
| acceptance_criteria | 结果 |
|---|---|
| 测试通过 | ✅ PASS（见 §2/§3） |
---
|
| 10565 | e-f5ca44291679 | shangshu | S1 | minimax-m3 | 2036 | 11927ms | success | 你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | # PM 评审员评审 (R12.27 §8.2)
## JSON 输出
```json
{
"verdict": "FAIL",
"score": 0.25,
"reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审 FAIL】逐项 cite 验收标准 (step_acceptance_criteria) 如下：AC#1 = \"[]\" —— 当前 AC 列表为空，意味着尚书省在 PLAN_APPROVED 派发时既未下发任何明确验收条目，也未在 PM 评审激活后补全可验证标准。在 AC 列表为空的前提下，6 部回执为 [{'commit':'72529b0fa0cdf77 |
| 10561 | e-f5ca44291679 | bingbu | S1_review_3 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.6 reason=Goal is 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据' (R15 test: verify the closed-loop of receiving edict → publishing → real evidence). The steps address edge dispatch/test/deploy but lack the core requirement: producing '真凭 |
| 10555 | e-f5ca44291679 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 2284 | 11519ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告 — e-f5ca44291679
## 严重问题：S1 acceptance_criteria 为空数组
兵部收到尚书 `EXECUTE_STEP` (edict=e-f5ca44291679, step=S1, attempt=1)，但 **S1 的 `acceptance_criteria` 字段为空数组 `[]`**，无任何可验证标准。
依据 [AGENTS §2.2.2] 与 [Operator Card §5 失败模式]，兵部 **不得在没有验收标准的情况下"自行脑补"任务范围** —— 这将构成越界执行（违反 R12.27 §3 与 Bingbu § |
| 10552 | e-f5ca44291679 | bingbu | S1_review_2 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.7 reason=用户目标是 R15 测试：接旨发布闭环真凭据。验收标准存在严重缺失：S1 没有具体验收标准（仅空数组 []），无法验证接旨发布闭环；S2 仅'测试通过'含糊，未说明测试覆盖接旨-发布闭环；S3 '/health 200' 和'部署成功'仅是基础设施验证，与'接旨发布闭环真凭据'的核心目标弱关联。整个步骤链缺乏对'接旨发布闭环'业务流程的可验证产出（如实际产生的真凭据 artifact、闭环追踪证据 |
| 10548 | e-f5ca44291679 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1808 | 8173ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告
## 问题诊断
当前 step **S1** 的 `acceptance_criteria` 是空数组 `[]`。
按 Operator Card §0 速查卡、§1 职责、§5 失败模式及 R12.27 §3 决策树：
> 若 `acceptance_criteria` 为空 → 无可执行、可验收的产物目标 → 不得伪造成功，不得越界做其他 step 的事。
## 上报：`EXECUTION_REPORT`
```yaml
to: shangshu
from: bingbu
edict_id: e-f5ca44291679
step_id: S1
exe |
| 10543 | e-f5ca44291679 | bingbu | S1_review_1 | compliance_eval | 0 | 0ms | deviation | goal_compliance_check (R8.3.1) | score=0.7 reason=用户目标为 R15 测试，目的在于验证接旨发布闭环的真凭据（真实证据/凭证）。但步骤链中 S1 无任何验收标准（仅空数组 []），S2 仅模糊描述为'测试通过'，S3 关注 /health 200 和部署成功，均未明确指向'接旨发布闭环'的端到端真凭据验证（如：edict 签发→部门接收→执行→回执→凭据存档的完整链路证据）。整体步骤与'闭环真凭据'这一核心目标弱关联，更多像是一般性的部署与健康检 |
| 10541 | e-f5ca44291679 | bingbu | S1 | minimax-m3 | 1924 | 8652ms | success | 你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../ | # 兵部 S1 执行报告
## ⚠️ 阻断：acceptance_criteria 为空，无法执行
依据当前 step 的 `acceptance_criteria` 是空列表 `[]`，我**无法**判定本步应交付什么实质内容，因此不能伪造执行结果。
---
## 1. 收到的输入
```json
{
"edict_id": "e-f5ca44291679",
"step_id": "S1",
"execution_id": "<尚未分配/未知>",
"attempt": 1,
"instruction": "<未在 prompt 中提供实质 instructi |
| 10538 | e-f5ca44291679 | zhongshu | plan_draft | minimax-m3 | 3093 | 37760ms | success | 你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:
# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）
> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](.. | ```json
{
"title": "中书省起草 edict e-f5ca44291679（R15-RED 接旨发布子协议 + 12 位 hex edict_id 后缀 f5ca44291679 + 10 位 dec subject_id 1785276023 + 'R15-RED-1785276023' 字面 title/summary + '## 详细目标' 套娃格式 + 'R15 测试: 接旨发布闭环真凭据' 子描述 + 字符串 '[]' 字面 fallback 双占位 constraints/acceptance_criteria + 7 段 transitions pendin |