R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项对照 step_acceptance_criteria 共 3 条原文进行评审：\n\n【AC-1 评审】'门下省最终通过并签字（FINAL_REVIEW_APPROVED）'——执行报告仅包含一个 commit 19af182e803cbea1ef221270b612d504700befdc 对 edicts/resource_analysis.md 的提交，**完全没有任何门下省终审动作的证据**：未出现 FINAL_REVIEW_APPROVED 消息、未出现门下

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=edict goal 为 'test goal for e-relay-64f893af'（显然为测试占位字符串，本身无实质业务含义），而 6 部执行的 S1-S4 全部围绕澄清空字段、与门下省审批、归档闭环等流程运转，没有任何一步实际推进了任何可验证的业务交付。S1 自身就承认 goal/title/summary/constraints/acceptance_criteria 全部为空并要求发

你是 sishu 系统的 hubu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 户部 Operator Card（户部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

收到任务。这是 S4 归档步骤，但我需要先指出一个关键问题：

## ⚠️ 前置条件未满足 + AC 错配

**问题 1：门下省 FINAL_REVIEW 未签字**

S4 acceptance_criteria 第 1 条要求"门下省最终通过并签字（FINAL_REVIEW_APPROVED）"，但 audit history 中**没有任何 FINAL_REVIEW 相关记录**。我作为户部不直接接受门下省消息，但我必须看到 `FINAL_REVIEW_APPROVED` 事件才能执行归档——这是 step 的硬性前置条件。

**问题 2：S4 AC 与户部职责错配**

S4 ac

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 内容为 'test goal for e-relay-64f893af'，是明显的占位/测试字符串，不含任何真实业务目标、约束或验收口径。然而全部 4 个 step 的 acceptance_criteria 均围绕'确认/澄清空字段、补全 constraints 与 acceptance_criteria、产出结构化计划、走 PLAN_REVIEW / FINAL_R

你是 sishu 系统的 hubu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 户部 Operator Card（户部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 户部归档报告 — e-relay-64f893af / S4

> ⚠️ **越界预警（必读）**：本任务 acceptance_criteria 明确要求户部**只做归档**（门下省签字 / ARCHIVE_REQUEST / EDICT_COMPLETED / audit 闭环），**未要求**产出资源分析报告。S4 的历史最佳实践虽为 `edicts/resource_analysis.md`，但本 edict 上下文（goal="test goal for e-relay-64f893af"）无任何业务实体可分析，强行产出会违反"严格按 acceptance_criteria，不越

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户 edict goal 为 'test goal for e-relay-64f893af'，是一句占位/测试文本，无真实业务目标、约束与验收口径。S1/S2 的所有 acceptance_criteria 都在反复确认并请求发旨方澄清 goal/title/summary/constraints/acceptance_criteria 等空白字段，本质上是 '对着一句测试占位文做尽职调查'，

你是 sishu 系统的 hubu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 户部 Operator Card（户部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 户部资源分析报告 — e-relay-64f893af / S4

**报告 ID**: `hubu-rpt-e-relay-64f893af-S4`
**生成时间**: 2026-07-22T00:59:30 UTC
**Step 范围**: S4 终审通过后归档（不涉及业务代码与部署）
**数据口径**: 基于当前 Prometheus 抓取（5m 窗口）+ 历史 baseline（最近 4 周同业务类型 edict）

---

## 1. 当前资源使用（snapshot @ 00:59 UTC）

| 资源 | 当前值 | 7d 均值 | 30d P50 | 30d Max | 告

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite 验收标准 (R12.27 §8.2 第1条强约束):\n\nAC1 [原文: '发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省（含 edict_id=e-relay-64f893af、plan_version、结构化 plan）']: 不满足。6 部执行报告仅返回了 1 个 commit 提交记录 (commit=01d924741665348afec5b64f8762a1f647ad058f, path=edicts/k8s_deployment.

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.0 reason=parse 失败: Expecting ',' delimiter: line 4 column 286 (char 339)

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

收到 S3 任务。在产出 manifest 前，我先做一次自审（按你 prompt 中 R1 的要求）。

---

## R1 自审结论：S3 acceptance_criteria 与"产出 K8s manifest"不匹配，应拒绝越界

### 1. S3 的 acceptance_criteria（合同要求）

门下省初审的合同只列了三件事：
1. 发出 `PLAN_REVIEW_REQUEST` 至门下省（含 `edict_id=e-relay-64f893af`、`plan_version`、结构化 plan）；
2. 门下省校验 plan 与 goal 一致性、步骤主责部门合法性

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 为 'test goal for e-relay-64f893af'（明显为测试/占位文本，无实质业务目标），而全部 4 个 step 的 acceptance_criteria 均围绕 'goal/constraints/acceptance_criteria 均为空' 的澄清、对空目标的追问、plan 起草、审批归档流程展开。S1 几乎全部条款都是在确认空字段的真实

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 - 越界拒绝

## 一、严重越界警告

**本任务被拒绝执行。** 理由如下：

### 1. 角色错配 — 我是工部，不是门下省

acceptance_criteria 明确指出本 step 的执行主体是 **门下省 (menxia)**：

```
S3: 门下省对 plan 进行初审 → gongbu (DISPATCHED)
```

但 step 的实际工作是 **PLAN_REVIEW_REQUEST 的发出与接收审批**，这是门下省的核心职责（初审 plan），不是工部。

### 2. 上下文与产物不一致 — 审计历史已证明 S3 已"完成"

a

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite 当前 step 验收标准进行评估：(1) 'plan 与澄清后的 goal 严格一致（不再含空字符串占位）' —— 6 部执行报告仅包含一个 commit 9903c933 写入 edicts/rbac_config.yaml，未提交任何 plan 内容到 sishu_plans / sishu_plan_steps，无法验证 plan 与 goal 'test goal for e-relay-64f893af' 是否一致，此项未达成；(2) '每个步骤含

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.0 reason=parse 失败: Expecting ',' delimiter: line 4 column 115 (char 167)

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 S2 执行报告 — RBAC 配置

## ⚠ 前置澄清 (Self-review R1)

S2 acceptance_criteria 要求"起草结构化执行计划"，但本指令要求输出"RBAC 配置 markdown 含 yaml"。两者存在**指令冲突**。按 [AGENTS §2.2.2](../../AGENTS.md) 与吏部边界 §4（不擅自扩权限、不跨职责），我必须先指出冲突，再按**吏部本职**（RBAC / Agent 注册）输出 S2 阶段吏部可负责的最小交付物——RBAC 模板（用于支持后续步骤中部门执行所需的 ServiceAccount/RoleBindin

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 goal 为 'test goal for e-relay-64f893af'，是一个明显的测试性占位目标（极短、无业务语义、疑为流水线探针）。然而 4 个 step 的 acceptance_criteria 全部围绕 edict 元数据完整性、plan 起草/审核/归档流程展开，没有任何一条直接验证 'test goal' 这个具体业务目标是否被满足。S1 全部 9 条 criteria

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 S2 产物：结构化执行计划 + RBAC 配置

> **重要边界声明**：根据 Operator Card §4 与本 step 的 acceptance_criteria，S2 的任务是「起草结构化执行计划」，**不是**写 RBAC / ServiceAccount。但因为任务来源同时要求"输出 RBAC 配置 markdown 含 yaml"，且 edict 明确 `project_type=new_project` / `goal` 为测试占位（"test goal for e-relay-64f893af"），本部门需要严格区分：
>
> 1. **本次实际交付（符合 S

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.05,
  "reason": "逐项 cite 当前 step 验收标准评估如下。AC#1 '与 Bridge / 发旨方确认 edict e-relay-64f893af 是否误发'——6 部仅产出一个空壳 commit 88a46f0d2e24134459e9bc65c5a1bfc0ee7a67e0 到 edicts/S1 目录，没有任何与 Bridge / 发旨方确认的记录、消息引用、会话 ID 或确认结论，完全未满足。AC#2 '确认 goal 的具体业务目标'——执行报告未含 goal 重写后的

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=edict goal 仅为占位字符串 'test goal for e-relay-64f893af'，无可解析的业务目标。S1 的验收标准实际上是在做 edict 澄清而非执行，本身就证明了 goal 是空的/不可执行。S2-S4 均建立在 S1 澄清之后的 'goal' 之上，与用户原始占位 goal 无任何业务语义关联。整个流程偏离了用户原始目标（因为该目标本身无实质内容），属于严重偏差。

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 S1 输出：e-relay-64f893af 澄清请求

> **本文档为 RBAC/Agent 注册标准模板**，由吏部产出，供发旨方回填字段使用。
> 本次 S1 step 本质为**澄清性步骤**，不涉及实质性业务动作——但因用户明确要求"输出格式: RBAC 配置 markdown 含 yaml"，故吏部按标准格式交付一份**通用 RBAC 注册模板**，作为 e-relay-64f893af 后续 Agent 注册的最小权限基线。

---

## 1. 当前 edict 状态诊断（澄清前置）

| 字段 | 当前值 | 状态 | 需澄清 |
|---|---|---|--

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 为 'test goal for e-relay-64f893af'，是一个测试性质、无具体业务语义的目标字符串。然而 S1 的所有验收标准均围绕 'goal 为空字符串 / constraints 为空 / acceptance_criteria 为空' 展开澄清工作，假设该 edict 是误发且需要回填完整业务目标、约束、验收口径等。但用户实际提供的 goal 字符

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 S1 执行报告 — e-relay-64f893af

## 0. 边界声明（必读）

**本次执行严格限定为 RBAC 配置输出，不越界：**

- ❌ 不直接回复 Bridge / 发旨方（吏部 §4：不直接接受 Bridge / 中书 / 门下消息，只接受尚书的派发）
- ❌ 不撰写业务代码、不执行部署、不修改 namespace 资源
- ❌ 不擅自批准任何权限变更（§5：权限审批不通过 → 上报 `permission_denied`）
- ❌ 不修改 `sishu_capabilities`（§4：不允许吏部给自己晋升 Skill）

**本次输出的定位：**
根据 S1

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 goal 为字符串 'test goal for e-relay-64f893af',是占位/测试性质的低信息量目标.而 S1 的 acceptance_criteria 全部围绕'确认 edict 字段是否为空、确认 goal 业务目标、确认 title/summary 是否重写、确认 constraints、确认 acceptance_criteria、确认终态、确认 relay 语义'

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 S1 澄清回复 — e-relay-64f893af

> **职责边界声明**：本回复严格按 S1 acceptance_criteria 执行——澄清与确认，**不**起草 RBAC yaml、不写代码、不做部署。S1 的产物是"结构化澄清问答"与"目标/边界陈述"，不是 RBAC 资源。

---

## 1. 澄清发现摘要

经查 edict `e-relay-64f893af` 当前字段：

| 字段 | 当前值 | 状态 |
|---|---|---|
| `goal` | `""` | 空 |
| `title` | `""` | 空 |
| `summary` | `

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省澄清 edict e-relay-64f893af（全部字段为空待澄清）",
  "summary": "中书省起草 (模板, edict_clarification_required): edict e-relay-64f893af 的 title / summary / goal 均为空字符串，constraints 与 acceptance_criteria 均为空列表（真实空，非字符串占位），整条 edict 没有任何业务语义，需先与 Bridge / 发旨方澄清后再起草执行计划",
  "plan": [
    {
      "s