R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite AC 评估如下：【AC1: '/health 200' — 未验证】6 部执行报告仅提交了一条 git commit 记录 (commit c8f0b5a432484d59928f0db0b04707e8149cbefa, path edicts/k8s_deployment.yaml, status committed)，没有任何关于 /health 端点返回 200 的实际验证证据（如 curl 输出、HTTP 状态码截图、健康检查日志等）。仅提交 ya

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=edict goal 是模糊的 'test goal for e-test-96f41696'（测试目标），缺乏明确的成功标准。S1 没有 acceptance_criteria（兵部完成 git 操作），S2 仅以 '测试通过' 作为验收，与用户 goal 弱关联；S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功'，同样与 goal 弱关联且尚未派发执行（DISPATCHED 状态）。整体

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 执行报告 — edict=e-test-96f41696

## ⚠️ 执行前自检 (Self-review R1/R2 响应)

收到 Self-review 信号（R1 + R2 双重判定为高度/严重偏离）。

**根因分析**：goal `"test goal for e-test-96f41696"` 是测试占位目标，语义锚点缺失；S3 acceptance_criteria (`/health 200`, `部署成功`) 属通用占位标准。

**工部处置原则（按边界 §4 + Operator Card §1）**：
1. 工部不评判 goal 的业务合理性（这是门下

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 为 'test goal for e-test-96f41696'，属于测试占位目标，语义极其模糊。各 step 的验收标准（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）均无法与该目标建立明确语义关联，无法判定这些标准是否能真正满足用户意图。由于 goal 内容几乎无可验证语义，而 steps 描述的是通用 CI/CD 流程（git 制品、部署、健康检查），

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署交付 — e-test-96f41696

## 0. 范围声明与边界遵守

**本 step 严格遵守工部边界：**

| 维度 | 工部输出 | 非工部职责（已主动隔离）|
|---|---|---|
| ✅ 容器镜像构建 | manifest 中引用 registry digest | 业务代码实现 → bingbu |
| ✅ K8s Manifest | Deployment/Service/Ingress/HPA | RBAC / NetworkPolicy / namespace 创建 → 基线级（需 ADR） |
| ✅ Rollout / 健康验证 | `

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 为 'test goal for e-test-96f41696'，本质上是一个模糊的测试目标（很可能是测试流水线本身，而非有实质业务内容）。各 step 的验收标准（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）均为典型的占位式/模板式通用标准，与任何具体 goal 都难以建立强语义关联。S1 完全没有 acceptance_criteria，无法验证其是否

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S3 部署 Manifest 输出 — e-test-96f41696

> **部门**: 工部 (`gongbu`)
> **Edict**: `e-test-96f41696`
> **Step**: `S3` (部署)
> **来源**: 尚书的 `EXECUTE_STEP` (`shangshu → gongbu`)
> **接受标准 (acceptance_criteria)**:
>   - `/health` 200
>   - 部署成功
> **范围声明**: 本 step **不要求** `helloworld.html`，因此 Ingress 仅暴露 `/hea

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite AC 如下：唯一一条验收标准为『测试通过』。6 部执行报告仅含一项内容：commit 96703142bac28fcca1fe6e6a9411fe1601e942d0 在 path 'edicts/test_report.md' 提交，status='committed'。该输出仅能证明报告文件被写入 git 仓库（commit 存在 + 文件 committed 状态），但完全未提供任何与『测试通过』相关的实质性证据：(1) 未声明运行了哪些测试用例；(2

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.9 reason=用户 edict goal 为 'test goal for e-test-96f41696'，表述极为模糊，未指明具体测试目标、被测系统、预期结果。现有 3 个 steps 的验收标准（git 产物、测试通过、/health 200、部署成功）与 goal 之间无法建立明确语义关联：goal 既未定义要测什么，也未声明交付物形态。S1 无验收标准且 artifact_kind 为 git，无法判

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — edict=e-test-96f41696 / S2

## 0. 报告元信息

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | e-test-96f41696 |
| step_id | S2 |
| department | xingbu |
| step acceptance_criteria | 测试通过 |
| plan_v | 1 |
| edict goal | test goal for e-test-96f41696 |
| edict state | READY_FOR_FINAL_REVIEW |
| S1 artifact | 

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.7 reason=edict goal 内容为 'test goal for e-test-96f41696'，是一个测试性目标，缺乏明确的语义。各 step 的验收标准（测试通过、/health 200、部署成功）虽然技术上看似指向验证/部署流程，但与 goal 之间缺乏强语义关联——goal 本身仅是一个测试占位符，未明确指定需要测试什么、部署什么、达成什么业务目标。因此无法判定这些 step 真正服务于用户原

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 测试报告 — edict=e-test-96f41696 / step=S2

> 部门：xingbu（刑部）
> 角色：测试 / 安全 / 审计
> 报告时间：2026-07-22T02:05:40 UTC
> 验收标准（acceptance_criteria）：**测试通过**
> 审计结论：**NEEDS_REWORK**

---

## 0. 审计前置发现（必须在审测试前指出）

| 项 | 内容 |
|---|---|
| edict goal | `test goal for e-test-96f41696` — 明显的占位/测试字符串，**无语义意图** |
| S2 ac

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.5 reason=edict goal 内容为 'test goal for e-test-96f41696'，明显是一个占位/测试用目标，缺乏明确的语义意图。各 step 的 acceptance_criteria（'测试通过'、'/health 200'、'部署成功'）虽本身合理，但与该模糊目标之间只能建立弱关联——无法判断这些步骤是否真正服务于用户的真实意图。此外，S2 状态为 DISPATCHED（未完成）

你是 sishu 系统的 xingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 刑部 Operator Card（刑部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 刑部测试报告 — e-test-96f41696 / S2

> **部门**: xingbu (测试 / 安全 / 审计)
> **edict**: e-test-96f41696
> **step**: S2 (测试)
> **验收标准 (acceptance_criteria)**: 测试通过
> **前序步骤产物**: bingbu commit `61fc8b40` @ `edicts/S1`
> **报告时间**: 2026-07-22T02:05:02 UTC

---

## 0. 执行摘要

| 维度 | 结论 | 备注 |
|---|---|---|
| 验收标准 | 

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.2,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审 FAIL 判定】本 step 的 step_acceptance_criteria 为空数组 [], 这本身就是严重缺陷:任何有意义的执行步骤都必须有可被客观核验的验收标准 (Acceptance Criteria),否则 PM 无法判定完成度,这也是 R12.27 §8.2 第 1 条强约束'必须逐项 cite AC' 成立的前提——若 AC 为空,则步骤定义本身不合格。其次,6 部执行报告仅含 commit 信息 `[{commit:

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.5 reason=用户 edict goal 为 'test goal for e-test-96f41696'，属于测试性目标，语义模糊，但可推断其测试意图。S1 为空标准、DISPATCHED 状态，无可评估内容；S2 要求 '测试通过' 与测试目标弱相关但缺乏具体测试范围；S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功'，引入了部署和健康检查维度，超出 'test goal' 的明确范围。由于 goa

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告 — e-test-96f41696

## 1. 当前 step 验收标准复核

```
S1: 实现 → bingbu (DISPATCHED)
goal: test goal for e-test-96f41696
```

**S1 没有显式 acceptance_criteria**（plan 中 S1 仅描述为 "实现"，无具体可验证条目）。

## 2. 关键判断：Self-review R1/R2 的偏离判定

经审阅 message payload：
- `acceptance_criteria` 字段**为空/未提供**（仅 `goal: "test

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.7 reason=edict goal 内容为 'test goal for e-test-96f41696'，明显是一个测试/占位目标（test goal），未提供任何实质性业务语义。各 step 的验收标准（S2: '测试通过'；S3: '/health 200'、'部署成功'）均与该占位目标仅存在表面/弱关联——S2 要求测试通过但 goal 并未定义任何测试对象；S3 要求健康检查 200 和部署成功，但 

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

收到。当前状态分析：

## 问题识别

**Self-review R1 触发条件验证**：
- 用户原始 goal：`test goal for e-test-96f41696` — 内容完全模糊，无具体目标
- S2 acceptance：仅"测试通过"，与 goal 无语义关联
- S3 acceptance：`/health 200` + `部署成功`，但 goal 未说明部署哪个服务、/health 属于哪个系统
- **严重偏离判定成立**：steps 与 goal 之间无法建立可验证的语义映射

## 按 §4 边界 & §5 失败模式处理

兵部不直接接受门下/中书消息，但在

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.8 reason=用户原始 goal 仅为 'test goal for e-test-96f41696'，内容极其模糊、缺乏具体可验证的目标定义。S2 仅要求 '测试通过'，S3 要求 '/health 200' 和 '部署成功'，这些验收标准与一个模糊的 'test goal' 之间无法建立明确的语义关联——goal 没有说明要测试什么、部署什么服务、/health 属于哪个系统。由于 goal 本身信息不足，

你是 sishu 系统的 bingbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 兵部 Operator Card（兵部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 兵部 S1 执行报告

**edict**: `e-test-96f41696`
**step**: `S1`
**execution_id**: `exec-e-test-96f41696-S1-1`
**department**: `bingbu`
**state**: EXECUTING

---

## 1. 收到任务

`shangshu` 通过 `EXECUTE_STEP` 下发，attempt=1。已确认输入完整（edict_id / step_id / execution_id / instruction / acceptance_criteria / input_refs

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-test-96f41696（test 协议家族全字段空 + edict_id 含 test- 子前缀 + 8 位 hex subject_id '96f41696' + 真实空数组 fallback）",
  "summary": "中书省起草 (test 协议家族全字段空基线 + edict_id 含 test- 子前缀 + 8 位 hex subject_id '96f41696' + 真实空数组 fallback + 全空字段 fallback, test_protocol_family_all_fields_emp