R9.9 LLM 审计总览

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 S3 执行报告 — RBAC 配置（test 协议 9d8505ca）

## edict 上下文

| 字段 | 值 |
|---|---|
| edict_id | `e-test-9d8505ca` |
| step | S3 — 基于澄清结果起草结构化执行计划 |
| prefix | `test_protocol` |
| subject_id | `9d8505ca`（hex8） |
| target_state | DONE |
| test_kind | `test_protocol_base` |

> 吏部仅按 acceptance_criteria 输出 RBA

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束违反检测】6 部执行报告仅返回一个 JSON 数组：[{\"commit\":\"217c6ea340ae2bb4051d8de77a611426cf9f03ff\",\"path\":\"edicts/k8s_deployment.yaml\",\"status\":\"committed\"}]。这是典型的'调用形态描述'逃避行为——仅声明产出物路径与 commit 状态，未给出任何实质执行证据。\n\n逐项 cite step_acce

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.05 reason=All steps coherently serve the test protocol family baseline goal (edict_id=e-test-9d8505ca, 8-hex subject_id='9d8505ca', all-fields-empty fallback). S1 confirms protocol family identification and dis

你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card（工部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../

# 工部 S2 执行报告 — e-test-9d8505ca

## 1. 任务边界声明

按 Operator Card §1 / §4 边界与本 step `acceptance_criteria`：

- **本 step 是 data-filling step**（把真实空数组 `constraints=[]` / `acceptance_criteria=[]` 填充为 test 协议默认基线列表），**不是 K8s 部署 step**。
- step 的 `acceptance_criteria` 明确要求"产出可结构化执行的 constraints 列表与 acceptance_

你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card（尚书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "【R12.27 §8.2 PM 评审 — 主动拒绝'调用形态描述'】\n\n执行报告原文仅为 '[{\"commit\": \"491971b8c4cd6140e4f956889be1d90026644d54\", \"path\": \"edicts/S1\", \"status\": \"committed\"}]'，这是一个纯粹的'调用形态描述'——只回填了一个 commit SHA + path + status 三元组，没有任何针对 step 验收标准的实质性回应

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.95 reason=用户 edict goal 仅一句占位字符串 'test goal for e-test-9d8505ca'（title/summary/goal 全空 + constraints=[]/acceptance_criteria=[] 真实空数组），本质是 sishu test framework 家族的全字段空基线测试 edict。执行方 4 个 step 的所有 acceptance_crite

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 S1 输出：RBAC 配置 (e-test-9d8505ca)

> **部门 ID**: libu | **edict**: e-test-9d8505ca | **step**: S1
> **注**: 本 step 的 acceptance_criteria 主体为礼部澄清类工作（test 协议上下文识别 / 占位语义辨析）。吏部仅产出与 RBAC / ServiceAccount 相关的最小化配置，严格按 step acceptance_criteria 第 1、5、7 项的"部门登记 / ServiceAccount 创建"可执行子集输出，不越界做礼部澄清本身，也不做工部约

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.85 reason=用户原始 goal 为 'test goal for e-test-9d8505ca'（典型的 test 协议家族基线测试 placeholder），但 S1-S4 的 acceptance_criteria 严重过度展开：花费大量篇幅区分 test 协议家族 vs chaos test vs R15-CANCEL test vs v2.0 重试 test、纠结全字段空 vs untitled 占

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 S1 输出：RBAC 配置（e-test-9d8505ca / test 协议全字段空基线）

> **本步职责范围声明**：本人严格按 S1 acceptance_criteria 第 1/2/3/4/5/6 条输出 RBAC 配置 markdown。
> **不做**：不重发 edict（acceptance_criteria 第 7 条由发旨方/门下省裁决），不裁决 time_window（第 8 条门下省复核时定），不写终态归档（第 9 条由礼部/工部/门下省在 S2-S4 链路中确认）。
> **越界警示**：S1 是"澄清"步骤，吏部只产出 **test 协议家族下 e-

goal_compliance_check (R8.3.1)

score=0.92 reason=用户 edict goal 是 'test goal for e-test-9d8505ca' —— 一个极简、字面意义为'测试目标'的占位文本。但 4 个 step（S1-S4）的 acceptance_criteria 全部围绕 'test 协议家族 / 全字段空 fallback / 8 位 hex subject_id 语义 / 真实空数组 vs 字符串 [] 区分 / 与 chaos t

你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card（吏部部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do

# 吏部 (libu) RBAC 配置 — e-test-9d8505ca / step S1

## 任务归属说明

> ⚠️ **范围声明**：本任务 edict=`e-test-9d8505ca` step=`S1` 的 acceptance_criteria 由礼部 (libu) 承担"协议上下文澄清"职责,即对 test 协议家族 (test framework / test+cancel / test+relay / test+retry) 与 subject_id 语义做识别,并产出可结构化执行的目标陈述。
>
> 本 step **不涉及、也不应执行** RBAC 配置的真实写

你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card（中书省部门级实施入口）

> 文档版本：v1.0
> 文档状态：Approved
> 最后更新时间：2026-07-16
> 批准人：项目所有者
> 所属基线：基线级（部门定义）
> 关联 ADR：暂无
> 关联文档：
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..

```json
{
  "title": "中书省起草 edict e-test-9d8505ca（test 协议 + 9d8505ca + 全字段空 + 真实空数组）",
  "summary": "中书省起草 (test 协议 + subject_id '9d8505ca' + edict_id 含 'test' 子前缀 + 全字段空 title/summary/goal + 真实空数组 constraints/acceptance_criteria, edict_test_protocol_9d8505ca): edict e-test-9d8505ca 的 title=''、summa