R9.9 LLM 审计总览

总 LLM 调数: 24, 总 tokens: 39216, 总耗时: 278747ms

部门调数tokens耗时(ms)错误stepgoal_alignment
gongbu10163751128020
libu811705881480
menxia1000
shangshu48821373870
zhongshu12315404100

Filter

By edict_id:

LLM Call 列表

IDedict_iddeptstepmodeltokensdurationstatussystem_prompt (300字)response (300字)
6121e-test-eb054ad5menxiafinal_goal_reviewunknown00msnot_applicable
6120e-test-eb054ad5shangshuS4minimax-m321867750mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.08,
  "reason": "【R12.27 §8.2 强约束逐项 AC cite + 拒绝'调用形态描述'评估】本 step 的 AC 共 5 条,均围绕中书省→门下省的 PLAN_REVIEW_REQUEST 报文交互、门下省校验与返回 PLAN_APPROVED/REJECTED、归档审计三件事。原文 AC1 要求'发出 PLAN_REVIEW_REQUEST 至门下省(含 edict_id=e-test-eb054ad5、plan_version、结构化 plan、test- 前缀 + 8 位 
6119e-test-eb054ad5gongbuS4_review_3compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.95 reason=用户原始 goal 是 'test goal for e-test-eb054ad5'——一个明显为测试 edict 流水线而故意发送的空语义占位 edict (title/summary/goal 全为空字符串, test- 前缀 + 8 位 hex 后缀)。然而 4 个 step 的 acceptance_criteria 完全不是围绕 '执行这个 test goal' 展开,而是反反复复地 
6117e-test-eb054ad5gongbuS4minimax-m3336621489mssuccess
你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 工部 / S4 部署 Manifest — `e-test-eb054ad5`

> ⚠️ **Self-review R1 / R2 边界声明**
>
> 当前 edict `e-test-eb054ad5` 的 goal 字面量为占位字符串 `test goal for e-test-eb054ad5`,title/summary/goal 全空。S3 acceptance_criteria 完全是礼部澄清类协议,并非可执行的部署业务目标。
>
> 工部严格按 S4 acceptance_criteria 推进:**S4 的本质是「门下省对 plan 进行初审」**,而非产出 K8s 
6114e-test-eb054ad5gongbuS4_review_2compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.85 reason=用户的 edict goal 是字面量 'test goal for e-test-eb054ad5'——一个明确标记为 test 占位、无任何业务语义、title/summary/goal 均为空的探测性 edict。S1/S2 正确识别了该占位性质并产出空字段 fallback 协议,逻辑自洽。但整体执行链严重偏离用户真实意图:用户发出此 edict 的目的本身就是测试发旨→收旨→起草→驳回/
6113e-test-eb054ad5gongbuS4minimax-m3256316218mssuccess
你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
收到。但我必须先指出一个严重的边界问题,然后拒绝按原指令输出 manifest。

## 拒绝原因

### 1. 当前 step 的职责 ≠ "输出 K8s manifest"

我是工部,认工部的活。当前的 S4 acceptance_criteria 明确写的是:

> **门下省对 plan 进行初审**(重点核对 test- 前缀协议 + 空字段已清除 + 8 位 hex 后缀一致性)

这是**门下省 (menxia)** 的初审查动作,不是工部的构建/部署动作。S4 的产物应当是:
- `PLAN_REVIEW_REQUEST` → menxia
- menxia 返回 `PLA
6109e-test-eb054ad5gongbuS4_review_1compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.85 reason=用户原始 goal 仅为占位字符串 'test goal for e-test-eb054ad5'(title/summary/goal 全为空)。S1/S2/S3 的 acceptance_criteria 全部围绕'澄清空字段占位 + 重发带真实字段的非占位 edict'展开,本质上不是执行 goal,而是在反复讨论/确认 goal 本身是否合法。S1 全部 11 条均为澄清类问题(确认是否误
6103e-test-eb054ad5gongbuS4minimax-m3353124858mssuccess
你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 工部 S4 输出:门下省初审 PLAN_REVIEW_REQUEST 工件

## ⚠️ 工部边界自检(先于正文)

在产出 manifest 之前,必须按 Operator Card §4 / §0 速查卡做边界判定:

| 检查项 | 本 step 实际 | 判定 |
|---|---|---|
| 当前 step 主责部门 | `gongbu`(plan 标记) | ✅ |
| step 真实业务目标 | "门下省对 plan 进行初审" → 应由 `menxia` 发出 `PLAN_REVIEW_REQUEST` | ❌ **越界** |
| 工部允许输出(§1) | 镜像构建、R
6098e-test-eb054ad5shangshuS3minimax-m322458727mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
I'll evaluate the 6-ministry execution report against each acceptance criterion.

## R12.27 §8.2 PM 评审

**输入分析**:
- edict goal: `test goal for e-test-eb054ad5`
- 6部执行报告(解读后):
```
[{commit: "4d55f803d23e9c341d4752cfa0555595cc606158", path: "edicts/rbac_config.yaml", status: "committed"}]
```

**逐项 ci
6094e-test-eb054ad5libuS3_review_1compliance_eval00mssuccess
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.0 reason=parse 失败: Invalid control character at: line 9 column 194 (char 856)
6091e-test-eb054ad5libuS3minimax-m3274117777mssuccess
你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card(吏部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do
# 吏部 S3 执行报告 — 结构化执行计划起草

**edict_id**: `e-test-eb054ad5`
**step_id**: `S3`
**execution_id**: `exec-S3-e-test-eb054ad5`
**task_type**: `draft_plan`
**执行部门**: `libu`(吏部)
**执行时间**: 2026-07-22T01:26:07 UTC
**plan_version**: `v2`(基于中书 v1 经 S1/S2 澄清后重新起草)

---

## 0. 元数据标记(满足 acceptance_criteria 第 2 条)

6081e-test-eb054ad5shangshuS2minimax-m3229612569mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite AC 评估如下(共 6 条 AC,全部不满足):\n\n【AC1】'确认 constraints 实际取值(当前为 [] 空列表,非字符串 [] 占位)' —— 6 部产物为单一 git commit (adea065) 提交 edicts/k8s_deployment.yaml,未对当前 edict (e-test-eb054ad5) 的 constraints 字段是否仍是空列表还是已被替换为结构化列表给出任何澄清、确认或调整动作;artifacts 列
6072e-test-eb054ad5gongbuS2_review_2compliance_eval00mssuccess
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.0 reason=parse 失败: Expecting ',' delimiter: line 4 column 177 (char 230)
6064e-test-eb054ad5gongbuS2minimax-m3382229460mssuccess
你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 工部 S2 执行报告 — e-test-eb054ad5

## 自检结论(先于交付)

按 [Self-review R1] 要求,本步的真实交付物是 **constraints / acceptance_criteria 默认填充的澄清与建议**(meta-level edict triage),**不是 K8s 部署 manifest**。系统提示要求"输出格式: k8s 部署 manifest"——但这与本 step 的 `acceptance_criteria` 矛盾。按工部 Operator Card §4 边界:"不越界做代码或 RBAC",且本 step 的 accepta
6042e-test-eb054ad5gongbuS2_review_1compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.85 reason=用户原始 goal 为 'test goal for e-test-eb054ad5'——一个明确的占位/空字段 test edict(goal/title/summary 均为空字符串,edict_id 带 test- 前缀 + 8 位 hex 后缀)。全部 4 个 step 的 acceptance_criteria 都不在执行用户的 'test goal',而是花全部篇幅在'澄清这是不是一个
6028e-test-eb054ad5gongbuS2minimax-m3309320777mssuccess
你是 sishu 系统的 gongbu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 工部 Operator Card(工部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../
# 工部 S2 执行报告 — e-test-eb054ad5

## ⚠️ 越界检测与执行说明

按 Operator Card §0/§4 边界 + 当前 step 的 `acceptance_criteria`,本 step 实际不要求 K8s 部署 manifest 工件。当前 step 是 **"工部澄清 e-test-eb054ad5 的 constraints / acceptance_criteria 默认填充"**(澄清类 step,非执行类 step)。

但 prompt 强制要求产出 K8s Deployment/Service/Ingress/HPA manifest 
6016e-test-eb054ad5shangshuS1minimax-m320948341mssuccess
你是 sishu 系统的 shangshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 尚书省 Operator Card(尚书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "verdict": "FAIL",
  "score": 0.15,
  "reason": "逐项 cite 11 条 AC 评估如下 (R12.27 §8.2 强约束 1):\n\n1. AC1「确认 edict 是否误发 test- 前缀空 edict」: 6 部 LLM output 仅为 `[{\"commit\": \"8a5b53e29f0866c2278142cf29e1f3d966f67a2e\", \"path\": \"edicts/S1\", \"status\": \"committed\"}]`, 完全未就 test- 前缀空 edict 
5999e-test-eb054ad5libuS1_review_3compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.95 reason=用户原始 goal 为 'test goal for e-test-eb054ad5'——一个语义极弱、看似占位/测试性的字符串。然而 S1-S4 的所有 acceptance_criteria 完全聚焦于'该 goal 可能是误发的占位 edict 需要澄清/回退/拒绝派发'的元层面校验(确认是否空字段占位、是否需重发带真实字段的非占位 edict、禁止 Bridge 继续派发至中书省起草 te
5991e-test-eb054ad5libuS1minimax-m3349327434mssuccess
你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card(吏部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do
# 吏部 S1 输出 — RBAC 配置(Markdown + YAML)

> **edict**:`e-test-eb054ad5`
> **step**:S1 — 礼部澄清(test- 前缀识别 + 空字段 fallback + 8 位 hex 后缀语义确认)
> **部门**:libu(吏部,Agent & RBAC)
> **阶段**:register / bind / review
> **范围警告**:本步交付物仅为 **RBAC 配置**(按 acceptance_criteria 列出)。不写业务代码、不做部署、不直接澄清发旨方(澄清动作由礼部 pingxin agent 输
5965e-test-eb054ad5libuS1_review_2compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.55 reason=用户 goal 为 'test goal for e-test-eb054ad5'(一个明确的测试目标陈述),但 edict 实体字段 title/summary/goal 均为空字符串,6 部执行的 4 个 step 几乎全部用于「澄清/验证 edict 本身是否为误发的空字段占位」而非执行测试业务本身。S1/S2 全部 17 条验收标准聚焦于:确认是否误发 test- 前缀空 edict、确认
5952e-test-eb054ad5libuS1minimax-m3274022637mssuccess
你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card(吏部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do
# 吏部执行报告 — S1: 礼部澄清 e-test-eb054ad5 的真实 test 业务目标

**edict_id**: e-test-eb054ad5
**execution_id**: exec-e-test-eb054ad5-S1
**step_id**: S1
**department**: libu (吏部 / Agent & RBAC)
**stage**: review (澄清结果回执)
**status**: COMPLETED
**timestamp**: 2026-07-22T01:22:59 UTC

---

## 0. 前置声明(Self-review R1 
5933e-test-eb054ad5libuS1_review_1compliance_eval00msdeviation
goal_compliance_check (R8.3.1)
score=0.95 reason=用户原始 goal 仅为 'test goal for e-test-eb054ad5'——一个占位/测试字符串,本身不含任何真实业务语义。然而 S1-S4 的 acceptance_criteria 均围绕'澄清空字段 edict、确认 test- 前缀子类、识别占位基线、要求重发非占位 edict、空字段 fallback 规则'等元流程展开,本质上是拒绝执行该 goal(要求发旨方重发)。p
5924e-test-eb054ad5libuS1minimax-m3273120300mssuccess
你是 sishu 系统的 libu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 吏部 Operator Card(吏部部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](../../do
# 吏部 S1 澄清执行报告 — RBAC / Agent 配置模板

> edict_id: `e-test-eb054ad5`  step: S1(礼部澄清真实 test 业务目标)
> 输出范围:仅交付 RBAC 配置 markdown(含 YAML),不含代码 / 部署
> 严格按 acceptance_criteria 边界:澄清产物的引用模板,不做越界实施

---

## 0. RBAC 边界声明

按 [CTR-DATA-009 sishu_departments](../../docs/contracts/system-contracts.md#ctr-data-009-si
5902e-test-eb054ad5zhongshuplan_draftminimax-m3231540410mssuccess
你是 sishu 系统的 zhongshu 部门. 详细职责见下面的 Operator Card:

# 中书省 Operator Card(中书省部门级实施入口)

> 文档版本:v1.0
> 文档状态:Approved
> 最后更新时间:2026-07-16
> 批准人:项目所有者
> 所属基线:基线级(部门定义)
> 关联 ADR:暂无
> 关联文档:
> - [目标架构 §4 部门实体模型](../../docs/design/three-provinces-six-ministries-architecture.md#4-部门实体模型)
> - [目标架构 §5 三省六部职责](..
```json
{
  "title": "中书省澄清 edict e-test-eb054ad5(test- 前缀 + 8 位 hex 空字段 edict 待澄清)",
  "summary": "中书省起草 (test- 前缀 + 8 位 hex 后缀 + 空字段 edict, edict_clarification_required): edict e-test-eb054ad5 的 title=''、summary=''、goal=''(全部为空字符串,无任何业务语义,也无 untitled 模板字面占位——纯空白占位),constraints=[]、acceptance_criter